『世界年金指数ランキング』は「十分性（ADEQUACY）」「持続性（SUSTAINABILITY）」「健全性（INTEGRITY）」の3つを軸に40以上の項目の評価で導き出された、マーサー社の独自ランキングだ。対象となるのは37の国と地域で、AランクからEランクまで格付けされている。
第1位： オランダ
第2位： デンマーク
第3位： オーストラリア
第4位： フィンランド
第5位： スウェーデン
第6位： ノルウェー
第7位： シンガポール
第8位： ニュージーランド
第9位： カナダ
第10位： チリ
第11位： アイルランド
第12位： スイス
第13位： ドイツ
第14位： イギリス
第15位： 香港
第16位： アメリカ
第17位： マレーシア
第18位： フランス
第19位： ペルー
第20位： コロンビア
第21位： ポーランド
第22位： サウジアラビア
第23位： ブラジル
第24位： スペイン
第25位： オーストリア
第26位： 南アフリカ
第27位： イタリア
第28位： インドネシア
第29位： 韓国
第30位： 中国
第31位： 日本
第32位： インド
第33位： メキシコ
第34位： フィリピン
第35位： トルコ
第36位： アルゼンチン
第37位： タイ
というわけで、日本はDランクの31位という結果であった。特に低かったのは「持続性（サスティナビリティ）」の項目であるから、かみ砕いていうと「現状の年金制度がこのまま続くのか不透明」ということだろう。うむ、悲しいけれど……知ってた。
また、29位の韓国以下が「Dランク」となっていることから「東アジアには年金に問題を抱えている国が多い」と言えるのかもしれない。どこからどう手を付けるべきなのかわからないが、少なくとも現状維持はかなりリスキーな選択であるハズだ。
こんな世の中だから「払った分より多くくれ」とは言わないが、それでも「払った分は戻してよ」と思うのが一般的な感覚ではなかろうか？ 薄々気付いてはいたが、世界的に見てもなかなか厳しい結果となった『世界年金指数ランキング2019』であった。
参照元：MELBOURNE MERCER GLOBAL PENSION INDEX（PDF）
